Korte uitleg:
De keizerscompetitie (Keizersysteem) is een intern competitiesysteem dat vooral bij schaakverenigingen wordt gebruikt waarbij spelers niet elke week aanwezig zijn en het aantal deelnemers per ronde sterk wisselt.
Kenmerkend voor het keizersysteem
- Iedere deelnemer krijgt een waardecijfer toegekend, gebaseerd op de ranglijst of sterkte (zoals rating of eerdere resultaten).
- Win je een partij, krijg je het waardecijfer van je tegenstander bijgeschreven. Bij remise ontvang je de helft en bij verlies nul punten.
- Ben je afwezig, dan krijg je een fractie (bijvoorbeeld 1/3) van je eigen waardecijfer als compensatie zodat je niet direct uit de competitie valt.
- Paringen worden iedere ronde opnieuw gemaakt, waarbij spelers meestal tegen een directe ranglijst-“buurman” spelen die ze nog niet recent getroffen hebben.
Voordelen en flexibiliteit
- Spelers kunnen op ieder moment instromen zonder dat anderen daar nadeel van ondervinden.
- Afwezigheid wordt eerlijk verwerkt; je hoeft geen partijen “in te halen”.
- Het systeem is geschikt voor wisselend aantal deelnemers en voorkomt dat de ranglijst wordt vervalst door veel afwezigheid.
Puntenberekening en paringen
- De actuele ranglijst bepaalt telkens wie tegen elkaar speelt. Wie bovenaan staat, krijgt het hoogste waardecijfer.
- Winst tegen de koploper levert dus meer punten op dan tegen een lagergeplaatste speler.
- Na elke ronde wordt voor alle partijen de nieuwe ranglijst gebruikt om punten opnieuw te berekenen, dus je score voor eerdere gewonnen partijen kan wijzigen als een tegenstander stijgt of daalt.
- Als de paring (nummer 1 tegen nummer 2, nummer 3 tegen nummer 4) niet mogelijk is wegens eerdere onderlinge partijen, schuift men door naar de dichtstbijzijnde beschikbare tegenstander.
Toepassing
- Het systeem werd in de jaren 1950-60 ontwikkeld door J.H. Keizer en is vooral in Nederland en België populair voor interne schaak- en damcompetities.
Het keizersysteem biedt dus een eerlijke, flexibele en stimulerende manier om een interne competitie te organiseren, waarbij zowel frequente als minder frequente spelers een realistische kans behouden op een goede eindklassering
_________________________________________________________________________________________
Uitslagen
9-9
1 Jos van Weperen – Albert Verheij 0-1
2 Frits Brandsma – Jan Bol 1-0
3 Bert Koster – Jan Mark Hof 0,5-0,5
4 Be Prins – Wim Harmanny 0-1
5 Free Bekker – Joost van Melle 1-0
6 Joop Naaijer – Wim Bos 0-1
16-9
1 Albert Verheij-Frits Brandsma 1-0
2 Wim Harmanny-Jan Mark Hof 0-1
3 Rob Kamminga-Bert Koster ½-½
4 Evert Scholten-Be Prins 0-1
5 Joost van Melle-Joop Naaijer 0-1
23-9
1 Jan Mark Hof – Free Bekker 1-0
2 Wim Bos – Frits Brandsma ½-½
3 Bert Koster – Wim Harmanny 1-0
4 Be Prins – Joop Naaijer 1-0
5 Evert Scholten – Rob Kamminga ½-½
6 Jan Bol – Joost van Melle ½-½
30-9
1 Jan Mark Hof – Albert Verheij 1/2-1/2
2 Be Prins – Bert Koster 1/2-1/2
3 Rob Kamminga – Wim Bos 1-0
4 Frits Brandsma – Wim Harmanny 1-0
5 Joop Naaijer – Evert Scholten 0-1
6 Joost van Melle – Jos van Weperen 1/2-1/2
7-10
1 Frits Brandsma – Jan Mark Hof ½-½
2 Albert Verheij – Bert Koster 1-0
3 Rob Kamminga – Be Prins 1-0
4 Free Bekker – Joop Naaijer ½-½
5 Wim Harmanny – Joost van Melle 0-1
21-10
1 Jan Mark Hof – Rob Kamminga ½-½
2 Bert Koster – Wim Bos 1-0
3 Be Prins – Free Bekker 1-0
4 Joost van Melle – Evert Scholten 0-1
28-10
1 Jan Mark Hof – Be Prins 1-0
2 Rob Kamminga – Frits Brandsma 1-0
3 Evert Scholten – Bert Koster ½-½
4 Wim Bos – Free Bekker 1-0
5 Joop Naaijer – Wim Harmanny 1-0
4-11
1 Evert Scholten – Jan Mark Hof 0-1
2 Joost van Melle – Rob Kamminga 0-1
3 Frits Brandsma – Be Prins 1-0
4 Wim Harmanny – Wim Bos 1-0
11-11
1 Bert Koster – Frits Brandsma ½-½
18-11
1 Wim Bos – Jan Mark Hof 0-1
2 Joop Naaijer – Rob Kamminga 0-1
3 Bert Koster – Joost van Melle 1-0
4 Free Bekker – Frits Brandsma 0-1
5 Wim Harmanny – Jos van Weperen 0-1
25-11
1 Jan Mark Hof – Joost van Melle 1-0
2 Rob Kamminga – Wim Harmanny 1-0
3 Free Bekker – Bert Koster 0-1
4 Frits Brandsma – Evert Scholten 1-0
5 Be Prins – Wim Bos 0-1
9-12
1 Bert Koster – Rob Kamminga 0-1
2 Jos van Weperen – Frits Brandsma ½-½
3 Wim Bos – Wim Harmanny 1-0
4 Joost van Melle – Be Prins 0-1
16-12
1 Rob Kamminga – Jan Mark Hof 1-0
2 Frits Brandsma – Bert Koster ½-½
3 Wim Bos – Be Prins 0-1
4 Jos van Weperen – Evert Scholten 1-0
5 Joost van Melle – Free Bekker 0-1
6-1-2026
1 Be Prins – Rob Kamminga 0-1
2 Frits Brandsma – Wim Bos 1-0
3 Evert Scholten – Joost van Melle 1-0
4 Wim Harmanny – Joop Naaijer uitgesteld
13-1
1 Wim Bos – Rob Kamminga 0-1
2 Be Prins – Frits Brandsma ½-½
3 Bert Koster – Jos van Weperen ½-½
4 Evert Scholten – Joop Naaijer ½-½
5 Joost van Melle – Wim Harmanny 1-0
Kruistabel
| Pos | Naam | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 1 | Rob | 1248,7 | × | ½1 | 1 | ½1 | 11 | ½ | 11 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 2 | Jan M | 1005,5 | ½0 | × | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 3 | Frits | 966,2 | 0 | ½ | × | ½½ | 0 | 1½ | ½ | 1 | ½1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 4 | Bert | 858,2 | ½0 | ½ | ½½ | × | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 5 | Albert | 785,5 | ½ | 1 | 1 | × | 1 | |||||||||
| 6 | Be | 741,5 | 00 | 0 | 0½ | ½ | × | 1 | 01 | 1 | 1 | 1 | 0 | |||
| 7 | Jos | 693,0 | ½ | ½ | 0 | × | 1 | ½ | 1 | |||||||
| 8 | Evert | 685,0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | × | 1½ | 11 | |||||
| 9 | Wim B | 663,7 | 00 | 0 | ½0 | 0 | 10 | × | 1 | 1 | 01 | |||||
| 10 | Joop | 569,3 | 0 | 0 | 0½ | 0 | × | ½ | 1 | 1. | ||||||
| 11 | Free | 549,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | × | 11 | ||||||
| 12 | Jan Bol | 518,1 | 0 | × | ½ | |||||||||||
| 13 | Joost | 470,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 00 | 0 | 00 | ½ | × | 11 | |||
| 14 | Wim H | 423,7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | 0. | 00 | × |
Rangschikking 13-1
| Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | Wrde | VWrde | S | R | Rtg | TPR | SRtg |
| 1 | Rob | 13 | 10 | 3 | 0 | 1248,7 | 100,0 | 100,0 | -1 | -2 | 2008 | 2078 | 1984 |
| 2 | Jan M | 11 | 6 | 4 | 1 | 1005,5 | 99,0 | 99,0 | -1 | -1 | 1858 | 1943 | 1821 |
| 3 | Frits | 14 | 6 | 6 | 2 | 966,2 | 98,0 | 98,0 | 0 | -1 | 1864 | 1874 | 1851 |
| 4 | Bert | 13 | 4 | 7 | 2 | 858,2 | 97,0 | 97,0 | 1 | 1 | 1896 | 1833 | 1919 |
| 5 | Albert | 4 | 3 | 1 | 0 | 785,5 | 96,0 | 96,0 | 0 | 1 | 1941 | 2206 | 1917 |
| 6 | Be | 13 | 5 | 2 | 6 | 741,5 | 95,0 | 95,0 | 1 | 2 | 1666 | 1727 | 1642 |
| 7 | Jos | 6 | 2 | 3 | 1 | 693,0 | 94,0 | 93,0 | 0 | -1 | 1876 | 1836 | 1881 |
| 8 | Evert | 10 | 3 | 3 | 4 | 685,0 | 93,0 | 92,0 | 2 | 2 | 1741 | 1702 | 1756 |
| 9 | Wim B | 12 | 4 | 1 | 7 | 663,7 | 92,0 | 94,0 | 0 | 1 | 1640 | 1671 | 1635 |
| 10 | Joop | 8 | 2 | 2 | 4 | 569,3 | 91,0 | 91,0 | -1 | -2 | 1561 | 1609 | 1553 |
| 11 | Free | 8 | 2 | 1 | 5 | 549,5 | 90,0 | 90,0 | 0 | -1 | 1578 | 1562 | 1586 |
| 12 | Jan Bol | 2 | 0 | 1 | 1 | 518,1 | 89,0 | 89,0 | 0 | 1 | 1817 | 1527 | 1833 |
| 13 | Joost | 13 | 2 | 2 | 9 | 470,0 | 88,0 | 87,0 | 1 | 1 | 1562 | 1529 | 1584 |
| 14 | Wim H | 11 | 2 | 0 | 9 | 423,7 | 87,0 | 88,0 | -2 | -1 | 1595 | 1474 | 1640 |