Keizercompetitie 2025-2026

Korte uitleg:
De keizerscompetitie (Keizersysteem) is een intern competitiesysteem dat vooral bij schaakverenigingen wordt gebruikt waarbij spelers niet elke week aanwezig zijn en het aantal deelnemers per ronde sterk wisselt.

Kenmerkend voor het keizersysteem

  • Iedere deelnemer krijgt een waardecijfer toegekend, gebaseerd op de ranglijst of sterkte (zoals rating of eerdere resultaten).
  • Win je een partij, krijg je het waardecijfer van je tegenstander bijgeschreven. Bij remise ontvang je de helft en bij verlies nul punten.
  • Ben je afwezig, dan krijg je een fractie (bijvoorbeeld 1/3) van je eigen waardecijfer als compensatie zodat je niet direct uit de competitie valt.
  • Paringen worden iedere ronde opnieuw gemaakt, waarbij spelers meestal tegen een directe ranglijst-“buurman” spelen die ze nog niet recent getroffen hebben.

Voordelen en flexibiliteit

  • Spelers kunnen op ieder moment instromen zonder dat anderen daar nadeel van ondervinden.
  • Afwezigheid wordt eerlijk verwerkt; je hoeft geen partijen “in te halen”.
  • Het systeem is geschikt voor wisselend aantal deelnemers en voorkomt dat de ranglijst wordt vervalst door veel afwezigheid.

Puntenberekening en paringen

  • De actuele ranglijst bepaalt telkens wie tegen elkaar speelt. Wie bovenaan staat, krijgt het hoogste waardecijfer.
  • Winst tegen de koploper levert dus meer punten op dan tegen een lagergeplaatste speler.
  • Na elke ronde wordt voor alle partijen de nieuwe ranglijst gebruikt om punten opnieuw te berekenen, dus je score voor eerdere gewonnen partijen kan wijzigen als een tegenstander stijgt of daalt.
  • Als de paring (nummer 1 tegen nummer 2, nummer 3 tegen nummer 4) niet mogelijk is wegens eerdere onderlinge partijen, schuift men door naar de dichtstbijzijnde beschikbare tegenstander.

Toepassing

  • Het systeem werd in de jaren 1950-60 ontwikkeld door J.H. Keizer en is vooral in Nederland en België populair voor interne schaak- en damcompetities.

Het keizersysteem biedt dus een eerlijke, flexibele en stimulerende manier om een interne competitie te organiseren, waarbij zowel frequente als minder frequente spelers een realistische kans behouden op een goede eindklassering

_________________________________________________________________________________________

Uitslagen


9-9

1 Jos van Weperen – Albert Verheij 0-1
2 Frits Brandsma – Jan Bol  1-0
3 Bert Koster – Jan Mark Hof  0,5-0,5
4 Be Prins – Wim Harmanny 0-1
5 Free Bekker – Joost van Melle 1-0
6 Joop Naaijer – Wim Bos  0-1


16-9

1 Albert Verheij-Frits Brandsma 1-0
2 Wim Harmanny-Jan Mark Hof 0-1
3 Rob Kamminga-Bert Koster ½-½
4 Evert Scholten-Be Prins 0-1
5 Joost van Melle-Joop Naaijer 0-1


23-9

1 Jan Mark Hof – Free Bekker 1-0
2 Wim Bos – Frits Brandsma ½-½
3 Bert Koster – Wim Harmanny 1-0
4 Be Prins – Joop Naaijer 1-0
5 Evert Scholten – Rob Kamminga ½-½
6 Jan Bol – Joost van Melle ½-½


30-9

1 Jan Mark Hof – Albert Verheij 1/2-1/2
2 Be Prins – Bert Koster 1/2-1/2
3 Rob Kamminga – Wim Bos 1-0
4 Frits Brandsma – Wim Harmanny 1-0
5 Joop Naaijer – Evert Scholten 0-1
6 Joost van Melle – Jos van Weperen 1/2-1/2


7-10

1 Frits Brandsma – Jan Mark Hof ½-½
2 Albert Verheij – Bert Koster 1-0
3 Rob Kamminga – Be Prins 1-0
4 Free Bekker – Joop Naaijer ½-½
5 Wim Harmanny – Joost van Melle 0-1


21-10

1 Jan Mark Hof – Rob Kamminga ½-½
2 Bert Koster – Wim Bos 1-0
3 Be Prins – Free Bekker 1-0
4 Joost van Melle – Evert Scholten 0-1


28-10

1 Jan Mark Hof – Be Prins 1-0
2 Rob Kamminga – Frits Brandsma 1-0
3 Evert Scholten – Bert Koster ½-½
4 Wim Bos – Free Bekker 1-0
5 Joop Naaijer – Wim Harmanny 1-0


4-11

1 Evert Scholten – Jan Mark Hof 0-1
2 Joost van Melle – Rob Kamminga 0-1
3 Frits Brandsma – Be Prins 1-0
4 Wim Harmanny – Wim Bos 1-0


11-11

1 Bert Koster – Frits Brandsma ½-½

18-11

1 Wim Bos              – Jan Mark Hof            0-1
2 Joop Naaijer         – Rob Kamminga        0-1
3 Bert Koster          – Joost van Melle         1-0
4 Free Bekker          – Frits Brandsma        0-1
5 Wim Harmanny    – Jos van Weperen      0-1

25-11

1 Jan Mark Hof – Joost van Melle 1-0
2 Rob Kamminga – Wim Harmanny 1-0
3 Free Bekker – Bert Koster 0-1
4 Frits Brandsma – Evert Scholten 1-0
5 Be Prins – Wim Bos 0-1

9-12

1 Bert Koster – Rob Kamminga 0-1
2 Jos van Weperen – Frits Brandsma ½-½
3 Wim Bos – Wim Harmanny 1-0
4 Joost van Melle – Be Prins 0-1

16-12

1 Rob Kamminga – Jan Mark Hof 1-0
2 Frits Brandsma – Bert Koster ½-½
3 Wim Bos – Be Prins 0-1
4 Jos van Weperen – Evert Scholten 1-0
5 Joost van Melle – Free Bekker 0-1

6-1-2026

1 Be Prins – Rob Kamminga 0-1
2 Frits Brandsma – Wim Bos 1-0
3 Evert Scholten – Joost van Melle 1-0
4 Wim Harmanny – Joop Naaijer uitgesteld

13-1

1 Wim Bos – Rob Kamminga 0-1
2 Be Prins – Frits Brandsma ½-½
3 Bert Koster – Jos van Weperen ½-½
4 Evert Scholten – Joop Naaijer ½-½
5 Joost van Melle – Wim Harmanny 1-0

Kruistabel

PosNaamScore1234567891011121314
1Rob 1248,7×½11½1 11 ½111  11
2Jan M1005,5½0×½½½1 11 1 11
3Frits 966,20½×½½0½1½1 11 1
4Bert 858,2½0½½½×0½½½1 1 11
5Albert 785,5 ½11× 1       
6Be 741,5000½ × 10111 10
7Jos 693,0  ½½0 ×1    ½1
8Evert 685,0½00½ 00×   11 
9Wim B663,7000½00 10  ×11  01
10Joop 569,30    0 0×½ 11.
11Free 549,5 000 0  0½× 11 
12Jan Bol518,1  0        ×½ 
13Joost 470,000 0 0½00 000½×11
14Wim H423,70000 10 100.  00×

Rangschikking 13-1

PosNaamPrtWRVScoreWrdeVWrdeSRRtgTPRSRtg
1Rob 1310301248,7100,0100,0-1-2200820781984
2Jan M116411005,599,099,0-1-1185819431821
3Frits 14662966,298,098,00-1186418741851
4Bert 13472858,297,097,011189618331919
5Albert 4310785,596,096,001194122061917
6Be 13526741,595,095,012166617271642
7Jos 6231693,094,093,00-1187618361881
8Evert 10334685,093,092,022174117021756
9Wim B12417663,792,094,001164016711635
10Joop 8224569,391,091,0-1-2156116091553
11Free 8215549,590,090,00-1157815621586
12Jan Bol2011518,189,089,001181715271833
13Joost 13229470,088,087,011156215291584
14Wim H11209423,787,088,0-2-1159514741640